刘检察官站起来。「审判长，凶器上未检出被害人指纹，有多种可能原因。被害人可能戴了手套，指纹可能被被告人擦掉，或者在鉴定过程中被破坏。公诉人认为，这一细节不影响对案件基本事实的认定。」

沈牧之没有等他坐下。「公诉人说有多种可能，但没有一种可能是『被害人根本没有握过刀』。如果被害人没有握过刀，他怎么夺刀？他夺的是空气吗？」

刘检察官的手指在桌面上敲了一下。「辩护人，你这是推测。」

「公诉人也在推测。你说被害人可能戴了手套，证据呢？你说指纹可能被擦掉，证据呢？你说鉴定过程可能出问题，证据呢？你有证据吗？」

刘检察官没有回答。沈牧之等了几秒，转过身，看着陪审团。

「各位陪审员，公诉人说证据确凿。凶器上没有被害人的指纹，这是确凿的证据，不是推测。这个证据告诉我们一个事实——被害人根本没有握过那把刀。他没有握过刀，他怎么先动手？怎么夺刀？怎么自卫？苏景明说他先动手，他在说谎。但苏景明可以说谎，证据不会说谎。」

他坐下了。

周法官看着刘检察官。「公诉人，你可以继续发问。」

刘检察官站起来，翻开文件夹。「审判长，公诉人请求传唤第一位证人——现场勘查的法医。」

法医被带进来，四十多岁，戴着眼镜，穿着一件深色的夹克。他走到证人席，坐下来，双手放在桌面上。周法官告知他作证义务，他点了点头。

刘检察官走到他面前。「请你向法庭介绍一下案发现场的勘查情况。」

法医翻开面前的笔记本。「案发当晚，我接到通知，赶到现场。被害人倒在包间地上，腹部有刀伤，地上有大量血迹。被告人在现场，身上有喷溅状血迹。凶器在桌上，是一把单刃匕首，刀身长约十二厘米。」